Onderzoek over toekomst Landerd
door Wim Arts
LANDERD – De nieuwe Landerdse coalitie start een ‘brede discussie en doet uitgebreid onderzoek’ over de toekomst van de gemeente. Landerd zal de komende jaren ‘nadrukkelijk stil moeten staan bij de vraag hoe we alle wettelijke en maatschappelijke opgaven kunnen blijven uitvoeren’, staat in het beleidsplan van de nieuwe coalitie. De vraag is ook hoe de gemeente het voorzieningenniveau op peil kan houden.
Met deze vragen worstelen meer kleinere gemeenten. Bernheze en Maasdonk gaan bekijken of ze deze vragen wellicht samen kunnen oplossen. In de discussie hierover wordt een fusie niet bij voorbaat uitgesloten.
De nieuwe Landerdse coalitie spreekt niet over herindeling, maar stelt wel dat ‘samenwerkingsopties’ een prominente rol zullen spelen in het onderzoek. Progressief Landerd , CDA en DS97 willen het onderzoek, met daaraan gekoppeld een sterkte/ zwakte-analyse, zelf ter hand nemen, maar ze sluiten ‘ondersteuning’ niet uit. Het is gebruikelijk dat gemeenten dergelijke onderzoeken uitbesteden aan een bureau, zoals Bernheze en Maasdonk dat recent hebben gedaan.
De drie partijen willen de plannen voor het centrum van Zeeland snel uitwerken. Uiterlijk in september moet er een definitief plan liggen. Uitgangspunt is dat het dorpse karakter bewaard wordt. Als de plannen niet op tijd onder de ‘gestelde voorwaarden’ zijn uitgewerkt, wordt zo snel mogelijk de nieuwe, brede school gebouwd. Het is nog mogelijk dat die school niet aan de Kerkstraat komt.
Over het centrum van Schaijk wil de nieuwe coalitie op korte termijn, in juli, een ‘stappenplan’ klaar hebben. De bouw van appartementen voor starters in Schaijk heeft een hoge prioriteit.
Starterswoningen staan sowieso hoog op de lijst van de drie partijen, met name bij DS97. Voor PL is duurzaamheid een wezenlijk beleidspunt voor de komende vier jaar. Er komt eind 2010 een plan van aanpak. De gemeente zal zich in ieder geval aansluiten bij het klimaatverbond.
De Schaijkse voetbalvereniging DAW mag ervan uit gaan dat het eerste kunstgrasveld er ligt voor de start van de nieuwe competitie. Er is nieuw overleg over de renovatie van het sportpark. Het plan is om de ingang te verplaatsen, en om kantine en kleedlokalen midden op het sportcomplex neer te zetten. Het doel is woningen te bouwen op de vrijkomende locatie. Met de opbrengst daarvan kan de aanleg van een tweede kunstgrasveld worden gefinancierd, ‘als dat volgens de normen van NOC*NSF noodzakelijk is’.
‘Brede discussie’ toekomst
Bron: Brabants Dagblad, 3 april 2010 door Wim Arts
LANDERD – De nieuwe Landerdse coalitie start een ‘brede discussie en doet uitgebreid onderzoek’ over de toekomst van de gemeente. Landerd zal de komende jaren ‘nadrukkelijk stil moeten staan bij de vraag hoe we alle wettelijke en maatschappelijke opgaven kunnen blijven uitvoeren’, staat in het beleidsplan van de nieuwe coalitie. De vraag is ook hoe de gemeente het voorzieningenniveau op peil kan houden.
Met deze vragen worstelen meer kleinere gemeenten. Bernheze en Maasdonk gaan bekijken of ze deze vragen wellicht samen kunnen oplossen. In de discussie hierover wordt een fusie niet bij voorbaat uitgesloten.
De nieuwe Landerdse coalitie spreekt niet over herindeling, maar stelt wel dat ‘samenwerkingsopties’ een prominente rol zullen spelen in het onderzoek. Progressief Landerd , CDA en DS97 willen het onderzoek, met daaraan gekoppeld een sterkte/ zwakte-analyse, zelf ter hand nemen, maar ze sluiten ‘ondersteuning’ niet uit. Het is gebruikelijk dat gemeenten dergelijke onderzoeken uitbesteden aan een bureau, zoals Bernheze en Maasdonk dat recent hebben gedaan.
De drie partijen willen de plannen voor het centrum van Zeeland snel uitwerken. Uiterlijk in september moet er een definitief plan liggen. Uitgangspunt is dat het dorpse karakter bewaard wordt. Als de plannen niet op tijd onder de ‘gestelde voorwaarden’ zijn uitgewerkt, wordt zo snel mogelijk de nieuwe, brede school gebouwd. Het is nog mogelijk dat die school niet aan de Kerkstraat komt.
Over het centrum van Schaijk wil de nieuwe coalitie op korte termijn, in juli, een ‘stappenplan’ klaar hebben. De bouw van appartementen voor starters in Schaijk heeft een hoge prioriteit. Starters-woningen staan sowieso hoog op de lijst van de drie partijen, met name bij DS97. Voor PL is duurzaamheid een wezenlijk beleidspunt voor de komende vier jaar.
PRESENTATIE BELEIDSPROGRAMMA Collegialiteit, wederzijds vertrouwen en respect sleutelwoorden voor Progressief Landerd , CDA en DS97
Coalitie Landerd : oz zb wellicht omhoog
De nieuwe Landerdse coalitie heeft gisteravond haar programma gepresenteerd. Progressief Landerd , CDA en DS97 zetten in op een stabiel bestuur. Er is ‘indringend’ gesproken over de belangen van de nieuwe wethouder Harrie van Dongen.
Bron: Brabants Dagblad, 2 april 2010 door Wim Arts
LANDERD – De inwoners van Landerd moeten rekening houden met een verhoging van de tarieven van de onroerendezaakbelasting. Dat blijkt uit het beleidsprogramma van de nieuwe coalitie die Landerd de komende vier jaar gaat besturen. De gemeente staat voor forse tekorten die oplopen tot 2,5 miljoen euro in 2015. De bezuinigingen en de verbetering van de bestuurlijke stabiliteit behoren tot de grote klussen voor Progressief Landerd , CDA en DS97. Dat maakten ze gisteravond bekend bij de presentatie van het coalitie-akkoord dat de titel draagt: Landerd in balans, naar een krachtige en duurzame gemeente.
Hoe er bezuinigd wordt, gaat de gemeente de komende maanden bestuderen. Uitgangspunt is dat de sociale minima gespaard blijven en dat het verenigingsleven voor jongeren zoveel mogelijk wordt ontzien.
Bij de presentatie liet wethouder Harrie van Dongen desgevraagd weten dat hij de activiteiten voor zijn makelaars- en taxatatiebedrijf stopt voorzover ze te maken hebben met Landerd . Het bedrijf blijft wel bestaan. Van Dongen is met name actief in de agrarische wereld, waar hij als wethouder ruimtelijke ordening veel mee te maken krijgt. „ Ik zal al mijn nevenactiviteiten stoppen, maar ik blijf lid van de raad van commissarissen van de Rabobank Uden-Veghel”, zei hij. De nieuwe coalitie is sterk van plan Landerd aan een stabiel bestuur te helpen. De drie partijen benadrukken dat samenwerking, collegialiteit, wederzijds vertrouwen en respect de sleutelwoorden zijn. De man die door de drie partijen niet in het college werd gewenst, vanwege zijn wijze van besturen, Chris School, woonde de bijeenkomst als toehoorder bij.
School had als wethouder ruimtelijke ordening en handhaving in zijn portefeuille. Dat heeft de nieuwe coalitie uit elkaar gehaald ‘omdat het een lastige combinatie is’. Hetty Tindemans, oud-wethouder van Valkenswaard en binnengehaald door PL, krijgt handhaving in haar takenpakket. Tindemans woont in Mierlo. Ze zei op langere termijn te willen verhuizen naar Landerd , maar dat kan nog even duren. „Maar de mensen hoeven niet ongerust te zijn, ze zullen me vaak zien”, zei ze.
De derde wethouder Peter Raaijmakers (DS97) ziet zijn portefeuille uitgebreid met onderwijs. De wethouders gaan alle drie een baan aan van 75 procent. De harmonisatie van sportaccommodaties die Raaijmakers in de nu afgelopen periode niet voor elkaar kreeg, is als doelstelling geschrapt. Ook het CDA, dat daar altijd sterk voor was, heeft zich daar bij neergelegd omdat het proces te moeilijk ging, zei Sybren Reitsma. De verenigingen wordt wel gevraagd om zoveel mogelijk het onderhoud van hun accommodaties zelf te doen.
De besprekingen tussen de drie partijen zijn soepel en vlot verlopen, gaven ze aan. Zelfs over moeilijker zaken als de ontwikkeling van het LOG werden ze het soepel eens, zei Roel van Schaijk (PL).
COALITIE
Werk Landerd verdeeld
De portefeuilles voor de Landerdse wethouderskandidaten zijn verdeeld. Alle drie de wethouders hebben een stevig takenpakket meegekregen. Het coalitieprogramma wordt vanavond om 21.30 uur vrijgegeven.
Bron: Brabants Dagblad, 2 april 2010 door Jasper Harthoorn
LANDERD – Formateur Tiny Kooijmans heeft gisterochtend de portefeuilleverdeling van de Landerdse wethouderskandidaten bekendgemaakt. De drie kandidaten krijgen volgens de formateur een even zwaar pakket. „Het zijn forse portefeuilles. Alle drie de wethouders zullen een behoorlijk portie werk te verstouwen krijgen”, belooft Kooijmans.
Hetty Tindemans van Progressief Landerd krijgt de portefeuille openbare werken, financiën, handhaving, duurzaamheid, natuur en landschapsbeleid, monumenten, toerisme en recreatie en vervoer. Harrie van Dongen van het CDA, die tevens loco- burgemeester wordt, gaat zich richten op Vrom, de centrumplannen Schaijk en Zeeland en economische zaken. Peter Raaijmakers van DS97 krijgt het pakket welzijn, sociale zaken en onderwijs en burgemeester Willy Doorn buigt zich over algemene zaken, openbare orde en veiligheid, personeelszaken, informatie en automatiseringsbeleid.
Kooijmans geeft het coalitieprogramma pas vanavond vrij, maar kan al wel zeggen dat er grote eensgezindheid is tussen de partijen. Zo benadrukt hij dat Progressief Landerd alle vertrouwen heeft in CDA-wethouder Harrie van Dongen, die zich met ruimtelijke ordening gaat bezighouden. „Er wordt bovendien Landerds gedacht door de partijen, dat is de grootste winst. Men verlaagt zich niet tot dorpse discussies.” Volgens Kooijmans gaat Landerd een moeilijke tijd tegemoet, aangezien er fors bezuinigd zal moeten worden. „ Als het geld uit het gemeentefonds terugloopt, gaan wij dat ook merken. Dan zullen we de werkelijkheid moeten onderkennen en passende actie ondernemen.”
Beoogde nieuwe coalitie Landerd sluit rijen rond uitbreiding de Phoenix
Bron: Brabants Dagblad, 26 maart 2010 door Jasper Harthoorn
SCHAIJK – In een poging de uitbreiding van de Phoenix in Schaijk alsnog uit te stellen heeft Roland Werring van de RPP zijn collega- fractievoorzitters aangeschreven. „Het zou een slechte zaak zijn als het college nu doorzet als later blijkt dat een meerderheid van de raad onze motie tot stilleggen van de uitbreiding steunt”, stelt Werring.
Wethouder Peter Raaijmakers van DS97 heeft eerder al aangegeven geen boodschap te hebben aan de motie. Wat hem betreft wordt de uitbreiding ‘gewoon’ doorgezet. In het huidige, demissionaire college ondervindt hij echter weerstand van collega-wethouder Chris School. „ Ons college kan dit beter overlaten aan de nieuwe gemeenteraad. Zeker omdat zowel Progressief Landerd (PL) als het CDA in het verleden kritisch waren over de uitbreiding. Bovendien maken we bij alle andere plannen rond het centrum Schaijk pas op de plaats. Het komt niet aan op de twee weken dat dit college nog zit en dan hoef je dit niet vanuit prestige door te zetten.”
PL en het CDA, die samen met DS97 op het punt staan om een nieuwe coalitie te vormen, zien de lijn van de RPP echter niet zitten. Fractievoorzitter Roel van Schaijk van PL geeft toe dat zijn partij kritisch is geweest over de uitbreiding. „Dat was alleen wel al in oktober van vorig jaar. Dus voordat de vergunning is verleend en de opdracht verstrekt. Iedereen hield de kaken toen stijf op elkaar, ook de RPP. Ik wil eerst nog maar eens zien of je die uitbreiding juridisch gezien halverwege kunt stoppen. Dit is mosterd na de maaltijd.”
Fractievoorzitter Sybren Reitsma van het CDA doet de uitbreiding van De Phoenix af als een ‘gepasseerd station’. „In principe zou voor ons niets onomkeerbaar moeten zijn, maar dit komt wel erg laat. Zonder die rechtszaken zou de uitbreiding er al een eind staan.”
De Landerdse raadsfracties werden bij de vorige raadsvergadering in de gelegenheid gesteld om onderwerpen ‘controversieel’ te verklaren, wat wil zeggen dat het huidige, demissionaire college daar geen beslissingen over mag nemen. Reitsma: „Toen heeft niemand, ook de RPP niet, aangegeven dat de uitbreiding van De Phoenix ook controversieel is.”
Werring geeft aan dat daar verschillend over wordt gedacht. De centrumplannen in Schaijk werden namelijk wel genoemd. „Wij dachten dat de uitbreiding van de Phoenix daar ook onder zou vallen. In het presidium hoorde ik dat daar anders over gedacht wordt en daarom komen we met die motie.”
Werring verbaast zich over het standpunt van het CDA en PL. „ Je kunt wel merken dat de onderhandelingen bezig zijn, want er wordt veel water bij de wijn gedaan. Het gaat hier wel om vijf ton gemeenschapsgeld.”
RPP zoekt steun bij Landerdse burger
Bron: Brabants Dagblad, 26 maart 2010 door Jasper Harthoorn
REEK – De RPP stelt in een vlugschrift, dat vandaag onder de Landerdse burgers zal worden verspreid, dat de partij niet is weggelopen van de coalitieonderhandelingen, maar dat ze niet aan tafel mocht blijven omdat ze ‘de wethouderskandidaat niet wilde laten vallen’. ‘ De RPP is als grootste partij van Landerd simpelweg buitengesloten omdat men van Chris School af wil’, stelt de partij in het vlugschrift.
Verder wordt eens te meer aangegeven dat School tijdens de gemeenteraadsverkiezingen meer stemmen heeft gehaald dan de lijsttrekkers Roel van Schaijk (PL) en Peter Raaijmakers (DS97) bij elkaar. Toch is dat voor School geen reden om de raadszetel te accepteren. School: „ De mensen die op me gestemd hebben, weten dat ik beschikbaar ben als wethouder. Zij hebben gestemd op wethouder School. Peter Raaijmakers doet precies hetzelfde, die stelt zich ook alleen beschikbaar als wethouder.” School is geen fan van het dualisme, waar de wethouders worden gekozen door de raadsleden en niet door de kiezers. „Bij ons weten mensen tenminste voor wie ze als wethouder kiezen. Bij PL en CDA moeten ze maar afwachten wie er komt.” De Reekse partij roept mensen op om steun te betuigen aan de RPP. Die steunbetuigingen wil de partij bundelen en aan de overige partijen aanbieden in een poging ze op andere gedachten te brengen. „Ik verwacht wel dat er binnen de partijen nog discussie komt over de gang van zaken, want zowel van mensen binnen het CDA als DS97 heb ik steunbetuigingen gehad.”
Coalitievorming
Landerd blijft ‘goed op schema’
Bron: Brabants Dagblad, 23 maart 2010
LANDERD – De Landerdse politieke partijen volgen de provinciale ontwikkelingen over het inperken van de megastallen op de voet, maar volgens formateur Tiny Kooijmans spelen die geen bepalende rol in de onderhandelingen. „Uiteraard hebben we wel over de megastallen gesproken, maar dat is geen breekpunt. Met het standpunt van de provincie zal geen van de partijen problemen hebben.”
Volgens Kooijmans liggen de beoogde coalitiepartners Progressief Landerd , CDA en DS97 ‘nog steeds goed op schema’. Echte ‘breekpunten’ is hij nog niet tegen gekomen. „ De grootste moeilijkheid wordt wat het toekomstige rijksbeleid gaat betekenen voor Landerd . Op dit moment is dat nog niet duidelijk, want daar zal de landelijke politiek na de verkiezingen de lijnen voor uit moeten stippelen.”
Partijen willen met elkaar door
Coalitie lijkt aanstaande
De Landerdse coalitiebesprekingen worden gehouden in een uitermate constructieve sfeer. Dat stelt oud- burgemeester en formateur Tiny Kooijmans. „ Deze partijen willen er met elkaar uitkomen, hebben vertrouwen in elkaar.”
Bron: 18 maart 2010 door Jasper Harthoorn
LANDERD – Een Landerdse coalitie zonder de RPP komt steeds dichterbij. Zoveel is wel duidelijk na het eerste gesprek onder leiding van formateur Tiny Kooijmans. Hij proeft bij de partijen een ‘zeer constructieve houding om te werken aan de toekomst van Landerd ’. De politieke partijen Progressief Landerd (PL), CDA en DS97 zetten in op een onderlinge coalitie waarbij iedere partij een gelijkwaardige wethouder levert.
De deadline die de onderhande-laars hebben gesteld om met de uitkomst van de besprekingen naar buiten te komen, ligt op 3 april, bijna twee weken voor de raadsvergadering op 15 april waar de wethouders benoemd kunnen worden. Dat PL, CDA en DS97 nog een zware kluif hebben om het akkoord rond te krijgen, staat voor Kooijmans vast. „Ik verhul niet dat er moeilijke dossiers liggen. De verschillende centrumplannen en het landbouwontwikkelingsgebied (LOG). Daarom heb ik ook opgeroepen om daar realistisch naar te kijken. We moeten niet alles tegelijk willen, maar kijken wat haalbaar is.”
Kooijmans kiest bewust voor een deadline ruim voor de raadsvergadering van 15 april. „We willen ervoor zorgen dat we tijdens de volgende raadsvergadering de wethouders kunnen installeren. Uitgangspunt is dat iedere partij een gelijkwaardige wethouder levert. In het vorige college was er de verhouding 90-60-60, wat betekent dat de ene wethouder een zwaarder pakket had dan de andere.”
De verandering in die verhouding heeft volgens Kooijmans niets te maken met het functioneren van het vorige college. „We praten niet over wat er geweest is, maar we hebben het over de toekomst. In dat licht bezien hebben we drie gelijkwaardige wethouders nodig.”
COALITIEBESPREKINGEN Progressief Landerd , CDA en DS97 richten zich op onderlinge coalitie
Rol van RPP voorlopig uitgespeeld
De coalitieonderhandelingen in het Schaijkse raadhuis liepen anders dan gepland. De RPP liet formateur Fred Swaab een verklaring voorlezen en stapte daarna gelijk op. Daarmee is de rol van de grootste Landerdse partij voorlopig uitgespeeld.
Bron: Brabants Dagblad, 8 maart door Jasper Harthoorn
LANDERD – De afvaardiging van de RPP, vier man sterk, was nog geen tien minuten aanwezig in het Schaijkse raadhuis. Na de door formateur Fred Swaab voorgelezen verklaring stapten ze demonstratief op tijdens de openbare coalitieonderhandelingen. De RPP liet in de verklaring weten dat er ‘niet anders geconcludeerd kan worden dan dat persoonlijke voorkeuren doorslaggevend zijn geweest bij de voorkeur van de andere partijen om een voorkeur te hebben voor een coalitie zonder de RPP’.
Dat was voor de partij voldoende aanleiding om zich terug te trekken als leidende partij in de coalitievorming. Swaab restte niets anders dan terug te treden als formateur en de RPP-leden liepen de raadszaal uit. Lijsttrekker Roel van Schaijk van Progressief Landerd kreeg de taak om de regie op zich te nemen. De drie overige partijen, PL, CDA en DS97, gaan eerst op zoek naar een onafhankelijke formateur. Daarna zullen ze samen de voorwaarden voor de nieuwe coalitie bespreken. Het eerste gesprek wordt waarschijnlijk volgende week gehouden. Alleen als de onderhandelingen mislukken, komt de RPP weer in beeld. Ook dan met Chris School als kandidaat wethouder.
Het opstappen van de RPP was het gevolg van de individuele gesprekken die de partijen van een dag eerder met informateur Fred Swaab voerden. Het CDA, PL en DS97 stuurden daarin aan op een coalitie zonder de RPP en Chris School. Zowel PL als DS97 ziet een coalitie met CDA, PL en DS97 als beste optie. Het CDA en PL gaven al dan niet direct aan een coalitie met Chris School als wethouder niet te zien zitten. Toch riep de actie van de RPP verraste reacties op van de overgebleven partijen. „Ik ben verrast dat het RPP zonder met ons te praten al op voorhand conclusies trekt. Ze hadden ook op basis van inhoud kunnen kijken wat er mogelijk is”, stelde Roel van Schaijk. Die mening was ook Arie de Kleijn, die als voorzitter van DS97 het woord deed aan de onderhandelingstafel, toebedeeld. „Het klopt dat de RPP geen deel uitmaakt van de eerste variant. De bedoeling van een plenair debat is dat partijen kritisch kunnen doorvragen over hun voorkeuren. Zijn die persoonlijk, politiek- strategisch of ook op inhoud. De RPP heeft het ons heel makkelijk gemaakt.”
Sybren Reitsma van het CDA had niet de moeite genomen om inhoudelijke stukken mee te nemen voor de vergadering. „Ik ging uit van een korte vergadering, maar zo’n abrupte actie had ik niet verwacht.”
CHRIS SCHOOL Landerdse wethouder neemt rust na ‘persoonlijke aanvallen’
School stopt er voor een week mee
De Landerdse wethouder Chris School heeft zich ziek gemeld in het gemeentehuis en in een verklaring aangegeven er een week tussenuit te gaan. Hij vindt dat ‘de persoonlijke aanvallen vanuit politiek en pers alle perken te buiten gaan’.
Bron: Brabants Dagblad, 8 maart door Jasper Harthoorn
LANDERD – Chris School vindt dat hij onheus bejegend is door het Brabants Dagblad en Progressief Landerd . Hij struikelde met name over een politieke analyse in het Brabants Dagblad van afgelopen vrijdag. Die deed ‘de emmer overlopen’, aldus School in een persbericht dat hij gistermiddag de deur uitdeed.
In de analyse van het Brabants Dagblad stond dat de gedreven School in zijn werk de grenzen opzoekt en er soms overheen gaat. Als voorbeeld werd daarbij genoemd dat zijn partij RPP afgelopen week voor de verkiezingen campagnebrieven bezorgde op naam van overleden inwoners van Landerd . School gaf vrijdag in een uitgebreid gesprek met het Brabants Dagblad aan dat hij vindt dat de krant hiermee suggereert dat hij dit bewust gedaan heeft. „Terwijl we het heel vervelend vinden. RPP heeft daarvoor excuses aangeboden aan de drie betrokken nabestaanden. Ik bezorg ze persoonlijk bloemen. Er hadden andere voorbeelden genoemd kunnen worden, want ik ben zeker niet brandschoon. Maar dit is onbetamelijk.” Het Brabants Dagblad vindt niet dat het suggereert dat School bewust mensen gekwetst heeft. „Maar ook onbewust kun je over grenzen gaan. Dat heeft de krant geconstateerd na boze reacties van nabestaanden over de RPP-brief”, aldus Joris Roes, chef van de redactie Oss en Omgeving.
Ook Progressief Landerd wordt door School genoemd als een van de redenen waarom hij een timeout neemt. ‘Dat Progressief Landerd mij als persoon uitsluit, vind ik schokkend. Campagnematig werken ze al jarenlang aan negatieve beeldvorming rond mijn persoon’, stelt School in zijn verklaring. Lijsttrekker Roel van Schaijk snapt de actie van School niet echt. „Ik kan niet zo duiden wat de achterliggende reden is voor dit besluit.”
Dat Progressief Landerd op de man speelt, bestrijdt hij. „We hebben in de afgelopen campagne de naam School vermeden. We hebben jarenlang juist oppositie gevoerd op de inhoud, niet op de persoon School.” Dat neemt niet weg dat Progressief Landerd geen coalitie met School wil vormen. „We hebben ingezet op een andere bestuurscultuur en daar hoort geen wethouder bij die de afgelopen twaalf jaar in het college heeft gezeten.”
Wim Zegers, voorzitter van de RPP, heeft alle begrip voor de beslissing van zijn lijsttrekker. School blijft in de ogen van de RPP de enige wethouderskandidaat. „ Zoals het er nu voorstaat blijft hij de enige wethouder. We kunnen het niet maken om een ander naar voren te schuiven, nu hij zoveel stemmen heeft gekregen.” Volgens Zegers heeft de afgelopen week een grote impact gehad op het privéleven van School. „ Hij en zijn gezin lijden hier zo emotioneel onder, dat hij aangegeven heeft dat het zo niet langer kan. Daar staan we volledig achter.” Burgemeester Willy Doorn van Landerd wilde niet op de zaak ingaan. „Dat is zijn overweging en dat dien je te respecteren. Ook Sybren Reitsma van het CDA en Peter Raaijmakers van DS97 gaan inhoudelijk niet in op de zaak rond Chris School. „Dit is een persoonlijke beslissing. Het is weer een lastige tijd voor Chris, anders zou hij geen time-out nemen”, stelt Reitsma. Raaijmakers vindt het als collega-wethouder ‘niet verstandig om te reageren’.
Uitslag kan einde inluiden van ‘ tijdperk Chris School’
De RPP van Chris School blijft de grootste partij in Landerd , maar ze deed het woensdag het minst goed.
De positie van ‘actievoerder’ School is verzwakt.
Bron: Brabants Dagblad, 5 maart 2010 door Wim Arts
Wordt Chris School opnieuw wethouder of krijgt Landerd voor het eerst na twaalf jaar een college zonder hem? Hoe graag partijen ook zullen aangeven dat het om de inhoud dient te gaan, dit is wel dé vraag die in Landerd boven de coalitie- onderhandelingen hangt.
School was de afgelopen tijd, nog sterker dan in het verleden, mikpunt van kritiek. Zozeer zelfs, dat de andere partijen aangaven dat ze niet met hem in een nieuw college willen. Progressief Landerd en CDA zijn daar heel stellig in, onder DS97’ ers is de weerzin tegen Chris School bij de een wat sterker dan bij de ander. School zelf denkt dat de kans dat Landerd een college krijgt zonder de RPP ‘ nul’ is. Waarschijnlijk is hier de wens de vader van de gedachte. De politieke leider van de RPP kan er niet omheen dat hij te maken heeft met een toenemende anti-School- stemming.
Zijn manier van werken is altijd al omstreden geweest. Zijn politieke drijfveer is: als de burger iets wil, moet de gemeente dat in principe toestaan, wij zijn er voor de burger. CDA-lijsttrekker Sybren Reitsma noemt hem meer een actievoerder dan een bestuurder. Chris School zoekt de grenzen op en gaat er soms overheen, zoals met de campagnebrieven aan overleden inwoners. Hij is ook een uniek persoon. Hij is gedreven, en mensen bewonderen dat.
Maar 3 maart geeft een kentering te zien in het ‘ School-effect’. De RPP heeft het niet goed gedaan.
CDA/ Driekern won dertig procent ten opzichte van 2006, PL 25 procent, DS97 10,6 procent en de RPP iets meer dan tien. De RPP verloor in Reek en School zelf scoorde minder dan in 2006. De RPP is dus verzwakt uit de verkiezingen gekomen. Voor de andere drie partijen ligt er een kans om zich te ontdoen van School, wat ze graag willen om ‘rust in de tent’ te krijgen. Ze staan met elf tegen vier zetels sterk. School zou het ondemocratisch vinden als de grootste partij niet in het college komt.
Maar in de politiek biedt het ’grootste’ zijn niet altijd garanties.
De RPP zou School kunnen terugtrekken als wethouderskandidaat, maar deze consessie ligt niet in de lijn der verwachtingen. Blijven twee mogelijkheden over: óf de eerste gesprekken leiden tóch tot een coalitie van RPP, CDA, en DS97, óf CDA, PL en DS97 zetten in op een coalitie zonder School.
RPP maakt excuus voor brieven
Bron: Brabants Dagblad, 5 maart 2010
LANDERD – De Landerdse partij RPP vindt het zeer vervelend dat enkele persoonlijke campagnebrieven bij overleden mensen terecht zijn gekomen. Lijsttrekker Chris School: „ Er zijn ons drie gevallen bekend en met de nabestaanden van die mensen hebben we contact opgenomen. Als ze het op prijs stellen, komen we deze week nog langs om te praten.”
De RPP heeft veel mensen in Landerd aangeschreven middels een persoonlijke brief. „Wij hebben die namen uit een verouderd kadaster gehaald en die naast het telefoonboek gelegd. Dat bleek niet zorgvuldig genoeg.”
COALITIEVORMING Fred Swaab formateur
Landerd zoekt naar stabiliteit
Krijgt Landerd een stabiel bestuur of gaat het weer om de poppetjes? Deze vraag staat na de verkiezingen in Landerd centraal. Formateur Fred Swaab wil zo snel mogelijk individuele gesprekken met alle vier de partijen.
Bron: Brabants Dagblad, 5 maart 2010 door Jasper Harthoorn
Fred Swaab is gisteravond door de RPP, de partij die tijdens de verkiezingen de meeste stemmen heeft gehaald, benaderd om als formateur op te treden om de Landerdse coalitiebesprekingen in goede banen te leiden. „ De RPP heeft ingestemd met de manier waarop ik dit wil aanpakken, dus wil ik zo snel mogelijk aan de slag”, vertelt Swaab, die de laatste twee coalitiebesprekingen in Landerd in goede banen heeft geleid.
De politieke verhoudingen binnen Landerd zijn na de verkiezingen flink veranderd. De grote winnaars van de Landerdse verkiezingen zijn het CDA dat 30 procent winst boekte ten opzichte van 2006, en Progressief Landerd (25 procent winst). Zij hebben volop geprofiteerd van de vrijgekomen stemmen in Zeeland, waar ZeelandsWelzijn en de VVD zijn weggevallen, en hebben allebei net als de RPP vier zetels. DS97 scoorde 10,6 procent beter en de RPP 10 procent. Swaab wil met alle partijen afzonderlijk aan tafel om aanknopingspunten te vinden. „Wanneer dat kan, hangt af van de partijen en de griffier. Het is wel belangrijk om dit zo snel mogelijk te doen, zodat er minder ruimte is voor de partijen om op andere manieren afspraken te maken. Ik wil een schifting maken tussen verkiezingspropaganda en wat goed is voor deze gemeente.”
De verschillende lijsttrekkers gaven na afloop van de verkiezingen alvast een voorschot. Chris School, lijsttrekker van de RPP, gaf aan als eerste te kijken naar een coalitie met CDA en DS97. Hij feliciteerde het CDA dan ook uitbundig. Reitsma hield zich tijdens het vraaggesprek voor Landerd TV op de vlakte over eventuele coalitievorming, maar stelde later dat de manier van politiek bedrijven van Chris School ‘zo doorzichtig is als het maar zijn kan’.
UITSLAG LANDERD
Ook RPP haalt meer stemmen, maar blijft steken op vier zetels; DS97 houdt drie zetels
CDA en PL winnaars in Landerd
De RPP blijft welis waar de grootste partij in Landerd , maar in vergelijking met de andere partijen deed de partij van Chris School het het minst goed. CDA en Progressief Landerd zijn de grote winnaars geworden. Het CDA gaat van één naar vier zetels.
Bron: Brabants Dagblad, 4 maart 2010 door Wim Arts
Het CDA en Progressief Landerd zijn de grote winnaars geworden van de verkiezingen in Landerd . De RPP haalde absoluut gezien meer stemmen dan vier jaar geleden, blijft de grootste partij, maar is desondanks toch de verliezer geworden. Ondanks het aanschuiven van VVD’er Manita van Gerwen blijft de RPP steken op vier zetels. DS97 boekte wat stemmen betreft winst, maar blijft op drie zetels.
De grootste zetelwinst in Landerd is voor de combinatie van CDA en Driekern, die van twee naar vier zetels gaat. Beide partijen hadden in de oude gemeenteraad één zetel. Progressief Landerd gaat volgens de voorlopige zeteltoedeling van drie naar vier zetels. DS97 blijft op drie.
De RPP houdt vier zetels, maar er was gerekend op zeker een zetel winst omdat Van Gerwen zich bij deze partij had aangesloten. De VVD had één zetel, maar haakte voor de verkiezingen af.
Ook Zeelands Welzijn, de enige partij in de kern Zeeland, deed niet mee. Dat betekende dat er flink wat stemmen (in 2006 1334) waren te winnen. Die gingen in meerderheid naar het CDA en Progressief Landerd . Het CDA haalde bij het stembureau De Garf 592 stemmen. Vier jaar geleden waren er dat 157, en Driekern haalde daar 253 stemmen. Ook bij het stembureau was de winst voor het CDA fors. Gisteren 426 stemmen tegen 89 vier jaar geleden. Driekern haalde hier 212 stemmen. Opvallend was in beide Zeelandse stembureaus de winst van Progressief Landerd : in De Garf van 171 naar 406, in Compostella van 170 naar 337.
In absolute cijfers is de RPP nog de grootste partij met 2079 stemmen. Tweede is Progressief Landerd met 1808 stemmen, derde het CDA met 1706 en vierde DS97 met 1558 stemmen.
DS97 deed het goed in Schaijk, de ‘thuisbasis’ van deze partij. De partij ging hier vooruit.
Chris School, die gisteravond pas laat naar het gemeentehuis kwam voor het debat van Landerd TV, waar hij aanvankelijk niet aan wilde deelnemen, had zich de afgelopen dagen de boosheid op de hals gehaald van inwoners. Hij had een brief rondgestuurd die persoonlijk geadresseerd was. Mensen belden het gemeentehuis om te vragen of School gebruik had gemaakt van adressenbestanden van de gemeente. Dat is niet zo, zei burgemeester Willy Doorn. Zij had klachten gekregen van boze mensen omdat enkele brieven gericht waren aan personen die zijn overleden. School zei gisteravond dat het om drie brieven ging.
Sybren Reitsma had geen goed woord over voor de campagnebrief van School. „ Zoiets doe je niet.”
Landerd heeft bestuurlijk en politiek geen beste periode achter de rug. De druk op de vier overgebleven politieke partijen om het goed te doen, is groot.
Bron: Brabants Dagblad, 2 maart 2010 door Wim Arts
Het was de afgelopen vier jaar op veel fronten onrustig in de gemeente Landerd : een bestuurscrisis, het vroegtijdig vertrek van een wethouder, discussies over de werkwijze van een andere wethouder, problemen binnen de ambtelijke organisatie, het vertrek van de gemeentesecretaris. Daarbij komt dat de gemeenteraad nijpende kwesties (zoals scholenbouw, renovatie sportcomplex DAW, gelijktrekken van beheer van sportvelden, realisering centrumplan Zeeland) jarenlang liet slepen of helemaal niet oploste. Landerd kan niet terugkijken op vier mooie jaren. Zelfs de coalitie geeft toe dat sommige kwesties veel te veel tijd in beslag hebben genomen.
De oppositie vindt dat het anders moet in Landerd , dat de bestuurscultuur echt moet veranderen.
Nou wil de oppositie dat altijd, maar saillant is dat de oppositiepartijen (CDA en Progressief Landerd ) de slechte scores wijten aan één persoon, wethouder Chris School met wie ze niet willen samenwerken in een volgende coalitie. Zelfs coalitiegenoot DS97 heeft al aangegeven dat de partij van School, de RPP, beter iemand anders als wethouderskandidaat naar voren kan schuiven. De RPP en Chris School hebben daar absoluut geen zin in. De discussie over de bestuurscultuur heeft de verkiezingscampagne in Landerd overheerst. De kans is groot dat de kiezer zich vandaag in het stemhokje door deze discussie laat leiden, meer dan door ‘gewone’ politieke kwesties.
Het is overigens de vraag of de kiezers in Zeeland, Schaijk en Reek wel zin hebben om naar de stembus te gaan. De interesse in de politiek is sterk gedaald, twee partijen doen vanwege gebrek aan belangstellig vanuit de bevolking niet mee aan de verkiezingen. De opkomst vier jaar geleden was 70 procent. Een lage opkomst vandaag zou iets kunnen zeggen over de reactie van de kiezers op al het ‘gedoe’ in de lokale politiek.
Chris School/de RPP regeert nu met DS97 en ZeelandsWelzijn. De fractieleider van DS97, Ben Maathuis, is geen ‘fan’ meer van School, Raaijmakers heeft met School gewerkt in het college en is niet negatief. In een puntenlijst in het weekblad Arena, geeft Raaijmakers School een 7. Lijsttrekker Roel van Schaijk van Progressief Landerd geeft een 5. Maar het slechtst scoort School bij de partij waarvan School zegt dat die het beste bij hem en de RPP past, het CDA: Sybren Reitsma geeft hem een 3.
Er zijn nog maar vier partijen die vandaag meedoen met de verkiezingen. De kans is groot dat er drie in gesprek gaan voor een nieuwe coalitie, en dat voor de vierde partij de oppositiebankjes resten. Dus het wordt de komende vier jaar eenzaam daar.
Voor de nieuwe coalitie wacht een zware periode: ze zal de inwoners en ook de regio- gemeenten moeten laten zien dat Landerd zonder onderling gekrakeel bestuurd kan worden. Het is voor een kleine gemeente al zwaar genoeg om het hoofd financieel en bestuurlijk boven water te houden. En met forse bezuinigingen en taakverzwaring in het verschiet, wordt de druk alleen maar groter.
Van der Wijst verbaasd over bezuiniging RPP
Bron: Brabants Dagblad, 2 maart 2010
LANDERD – De Landerdse wethouder Jos van der Wijst heeft met verbazing gereageerd op de suggestie van de RPP om eventueel te bezuinigen op de aanleg van ecologische verbindingszones. Dat heeft hij zijn collega-wethouder Chris School, lijsttrekker van de RPP, laten weten.
Van der Wijst heeft milieu in zijn portefeuille. Hij is zelf geen lijsttrekker, zijn partij Zeelands Welzijn doet morgen niet mee met de verkiezingen. Van der Wijst laat School via een e-mail weten dat hij bezuinigen op ecologische verbindingszones (natuurstroken die natuurgebieden weer verbinden) ‘zeer onverstandig’ zou vinden. Hij wijst er zijn collega- bestuurder op dat de provincie en het waterschap de aanleg dit jaar en volgend jaar nog helemaal betalen. Daarop zal de RPP niet bezuinigen, reageert Roland Werring van de RPP. Voor de rest is het pas op de plaats totdat de financiële situatie van Landerd duidelijk is.
School: RPP Landerd wil beleid voortzetten
Bron: Brabants Dagblad, 27 februari door Wim Arts
LANDERD – „ De projecten die er nu liggen, moeten we full speed afwerken, verder wil de RPP geen nieuwe beleidszaken oppakken.” Dat is in de woorden van lijsttrekker Chris School samengevat, de essentie van het verkiezingsprogramma van de RPP.
Drie belangrijke punten voor de komende vier jaar zijn, voor de RPP, de realisering van de centrumplannen voor Schaijk en Zeeland, het niet verhogen van de lastendruk voor de bewoners, en het buitengebied. School: „Wij willen dat de gemeente niet alleen zegt wat daar niet mag, maar ook wat wel mag. De RPP vindt dat de maximale inhoud van burgerwoningen naar 750 kubieke meter moet, de provincie wil dat niet.”
Landerd ontkomt er niet aan om te bezuinigen. School: „Een aantal zaken kunnen we uitstellen, zoals de aanleg van de meeste ecologische verbindingszones. Maashorst- Herperduin willen we afmaken, voor de rest pas op de plaats.” De RPP wil af van ‘onnodige subsidies’ zoals aan de concerten van Muzis. En de partij wil geen geld meer steken in de regionale samenwerking ‘die toch niets oplevert’. Tijdens het verkiezingsdebat in de Phoenix was de mogelijke ‘ uitsluiting’ van Chris School onderwerp van heftig debat. Progressief Landerd en CDA willen de bestuurscultuur veranderen en ze zien School als de verpersoonlijking daarvan. Maar, zegt School, de cultuur wordt niet bepaald door één persoon. School gelooft in een nieuwe coalitie met DS97 en CDA.
BRABANTS DAGBLAD VERKIEZINGSDEBAT
CDA/ Driekern en Progressief Landerd staan andere bestuurscultuur voor
‘ Sluiten jullie School uit, ja of nee?’
Tot een politieke Landerdse ontploffing kwam het gisteravond niet tijdens het Brabants Dagblad- verkiezingsdebat in Schaijk. Oude irritaties waren hoorbaar.
De zittende wethouders willen terugkeren, maar de oppositie wil een andere bestuurscultuur.
Bron: Brabants Dagblad, 25 februari door Henk Verhagen
SCHAIJK – Als wethouder al twaalf jaar gewend zich breed te maken en het hoogste woord te voeren, gooide Chris School zich gisteravond als lijsttrekker van de RPP volledig op een verlenging van zijn wethouderschap. Hij zei tijdens het Brabants Dagblad-verkiezingsdebat in de Schaijkse Phoenix niemand als coalitiepartner uit te sluiten. „Maar ik ben enorm geraakt dat Progressief Landerd één persoon wel uitsluit. Mij. Ja of nee, nú zeggen. Nou? Ja of nee?”
School voldeed daarmee volledig aan de oproep van Brabants Dagblad- journalist Wim Arts aan te geven welke coalitie de partijen ná 3 maart voor ogen staat. Mathieu de Kleijn van Progressief Landerd pareerde Schools aanval met de opmerking dat ‘er meer die kant uitwijzen’. „Wij zoeken een stabiel collegiaal bestuur en hebben het liefst een wethouder die niet langdurig deel heeft uitgemaakt van deze bestuurscultuur.”
De Kleijn verwees naar DS97, coalitiepartner van Schools RPP, dat zou twijfelen of de samenwerking met deze wethouder wel voortgezet dient te worden. School zélf weigerde dat te geloven, maar sprak zichzelf daarmee feitelijk tegen. Want in de Phoenix lagen talrijke felgele plamfletten, gericht aan ‘ Beste inwoners van Schaijk’, waarin de RPP schreef het ‘onbegrijpelijk’ te vinden dat DS97 eraan twijfelt ‘of men verder wil met onze ervaren wethouder Chris School’. Benno Maathuis van DS97 zei nú echter niemand uit te sluiten, wat De Kleijn tot een spottende opmerking verlokte. Lijsttrekker Sybren Reitsma ( CDA/ Driekern) zei net als Roel van Schaijk (PL) dat er hoe dan ook ná de verkiezingen een andere bestuurscultuur in Landerd moet gaan gelden.
De lijsttrekkers mochten voorspellen hoeveel raadszetels de partijen op 3 maart vergaren. Als gemene deler kwam daar de verwachting uit, dat DS97 op 3 zetels blijft staan en de andere drie partijen er ieder 1 zetel bij krijgen: RPP 5, PL 4 en CDA/ Driekern 3. De bestuurscultuur (RPP-DS97) maakt daarmee met 8 zetels veel kans voort te bestaan, tenzij drie fracties elkaar vinden en de RPP buitenspel zetten. „Het worden spannende verkiezingen”, concludeerde presentator Arts dan ook.
Anderhalf uur bleek te kort om onderwerpen afdoende uit te diepen. De vraag waaróm zoveel mensen denken dat Landerd het als kleintje niet gaat redden, leverde erg uiteenlopende antwoorden op. School, die graag journalist had willen worden, verweet de media ‘negatieve beeldvorming’. Hij flapte er zo veelvuldig uit wat hij aan Omroep Brabant had verteld, dat Arts zei; „U maakt nogal gebruik van de pers. Is zeker voor de beeldvorming hè?” School: „ Die zit.”
Landerd in de knel, Veghel en Uden ook aan zet
De waarschijnlijke samenvoeging van Bernheze en Maasdonk heeft gevolgen voor de ontwikkelingen elders. De herindelingstrein lijkt weer vaart te maken.
Bron: Brabants Dagblad, 25 februari 2010 door Wim Arts
De samenvoeging van Bernheze en Maasdonk lijkt een kwestie van tijd. De vraag ligt in feite al op tafel wat de gevolgen zijn voor andere gemeenten in de regio Noordoost Brabant. En dan moet vooral gekeken worden in de richting van Landerd en van Uden en Veghel.
Deze week heeft het onderzoeksbureau BMC, inmiddels via allerlei opdrachten kind aan huis in de hele regio, het advies afgeleverd over de toekomst van Bernheze en Maasdonk. De conclusie is dat samenvoegen om verschillende redenen het beste is. Niet alleen is de nieuwe grote gemeente (van 42.000 inwoners) voor lange tijd beter toegerust voor de lokale problemen en taken. BMC brengt ook nadrukkelijk de positie binnen de regio in beeld.
Na de herindelingsoperatie van 1994, toen Bernheze, Maasdonk en Landerd zijn ontstaan, zijn de nieuwe gemeenten met hun eigen besognes aan de slag gegaan. De grote regio kwam op de tweede plaats. De laatste jaren hebben de gemeenten hun blikken weer meer op de omgeving gericht.
Op het regionaal schaakbord is nu een krachtenspel gaande. Gemeenten moeten hun eigen positie verdedigen, maar ook die van de regio als geheel. Oss, Veghel en Uden bundelen (met Bernheze en Maasdonk) hun krachten om de potenties van de regio te versterken. Bernheze, Maasdonk, Oss en Den Bosch trekken samen op in het project Heesch-west ( bedrijventerrein), ook al van groot belang voor de regionale economie.
Op het regionale schaakbord gaat het om de positie van de afzonderlijke stukken en om de balans. De grote gemeente Bernheze-Maasdonk zal het evenwicht tussen met name stedelijke en landelijke belangen versterken, verwacht BMC. Maar de regio is groter.
Wat heeft de voortgaande discussie over gemeentelijke herindeling voor impact op Landerd , Uden en Veghel? Het relatief kleine Landerd dreigt in de verdrukking te komen tussen de grote buren. En Landerd heeft al problemen met bestuurskracht en organisatie.
Voor Veghel en Uden wordt de vraag steeds belangrijker hoe ze hun positie het beste kunnen versterken: samen of apart. Een samenvoeging (met Boekel) is in 1998 mislukt, maar af en toe gaan er weer stemmen op die roepen dat Uden en Veghel hun krachten moeten bundelen omdat ze anders kansen missen. Die discussie zou best wel eens een krachtiger impuls kunnen krijgen.
En Landerd en Boekel? Samenwerking met buren zal op den duur onvoldoende zijn. Een oplossing zoals die voor Bernheze en Maasdonk in het verschiet ligt, is voor deze gemeenten ruimtelijk gezien niet mogelijk. Aansluiten bij Uden, Veghel en deels ook Grave?
Ontkomen aan nieuwe herindelingen lijkt hoe dan ook een illusie.
Zelfonderzoek naar sterkte en zwakte Landerd
Bron: Brabants Dagblad, 25 februari 2010
SCHAIJK – De Landerdse politiek laat op korte termijn onderzoeken of de gemeente sterk genoeg of juist te zwak is om zich te kwijten van de almaar toenemende taken die ze van het rijk krijgt toegeschoven. Dat maakten de meeste raadsfracties gisteravond in het Schaijkse dorpshuis Phoenix kenbaar tijdens het live door Landerd TV uitgezonden verkiezingsdebat van het Brabants Dagblad.
Een goedgevulde zaal zag hoe Brabants Dagblad- presentator Wim Arts de lijsttrekkers prikkelde in te gaan op het zeer recente BMC-rapport, waarin de ultieme conclusie wordt getrokken dat de Landerdse buurgemeenten Bernheze en Maasdonk met herindeling uiteindelijk het beste af zijn.
Op de website van het Brabants Dagblad heeft driekwart van de ruim 700 mensen te kennen gegeven dat het zelfstandig voortbestaan van de kleine gemeente Landerd op het spel staat.
‘Ze beloven hier van alles, maar doen niets. Ja, steggelen met elkaar.’
GEMEENTERAAD
Brabants Dagblad, 22 maart 2010 door Jasper Harthoorn en Inge van Dongen
SCHAIJK – Met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur peilt het Brabants Dagblad met het stempotlood de meningen op de Schaijkse markt. Op het Europaplein blijkt zaterdagochtend dat er nog veel stemmen te winnen zijn.
De verschillende verkiezingsprogramma’s en stemwijzers zullen er nog grondig op worden nageplozen. Of dat soelaas biedt valt nog te betwijfelen, want over een zaak zijn de meeste marktbezoekers het roerend eens. Politici beloven van alles, maar er komt weinig van terecht. Dat is ook de mening van Theo van Summeren. „ Ze beloven hier van alles, maar ze doen niets.
Ja, steggelen en vechten in de raad. Schaijk en Zeeland, dat heeft nooit geaccordeerd.” Hij verwijt het huidige college geldverkwisting.
„Rond die Morgenzon in Zeeland worden kapitalen uitgegeven. Makkelijk spelen met andermans geld.”
Erwin Christiaans werkt zelf bij een gemeente en vindt het wel belangrijk om op de hoogte te zijn.
„Maar in de politiek vliegen ze elkaar constant in de haren en dat is niet goed. We zijn een kleine gemeente die zich sterk en eensgezind moet opstellen. Anders is Landerd zo verdwenen.” Even verderop staat Paul Bekkers met zijn keeshond bij de groentekraam. Hij heeft geen goed woord over voor de politiek. „Ik ben het vertrouwen kwijt en weet niet of ik ga stemmen. De goede dingen die bereikt zijn, worden overschaduwd door alles wat ze nog niet bereikt hebben. Het is een bende en ze handelen alleen uit eigenbelang.”
Een Reekse vrouw beaamt dit als ze een bos bloemen afrekent. „Het is een kinderachtig spel af en toe, waarbij teveel op de man gespeeld wordt.” Is er dan werkelijks niks positiefs te melden? „ O jawel hoor”, vervolgt Annie. „ De bouw van nieuwe appartementen en de uitbreiding van de Akkerwinde vind ik een goede zaak.”
Het Brabants Dagblad staat dinsdag met het stempotlood in Boekel, op donderdag in Veghel en op vrijdag in Uden.
Het Brabants Dagblad houdt woensdag 24 februari samen met Landerdtv een verkiezingsdebat in de Phoenix in Schaijk. Aanvang 20.00 uur.
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN Partij voorstander van onderzoek naar sterktes en zwaktes van gemeente
Progressief Landerd : rust in de tent
Bron: Brabants Dagblad, 20 februari 2010 door Wim Arts |
Een stabiel gemeentebestuur dat in harmonie werkt. Dat heeft Landerd nodig, is de opvatting van Progressief Landerd .
Deze partij vindt ook dat de komende jaren goed moet worden nagedacht over de toekomst van de gemeente. |
 |
LANDERD – ‘Orde op zaken stellen, samen de schouders eronder.’ Net als het CDA hamert Progressief Landerd op een verbetering van de bestuurscultuur in de gemeente Landerd . „We willen rust in de tent, dat is het belangrijkste voor de komende vier jaar”, zegt PL-lijsttrekker Roel van Schaijk.
Een sterk, stabiel en harmonieus werkend gemeentebestuur is bepalend voor de toekomst van Landerd , vindt Van Schaijk. Dat staat ook met zoveel woorden in het nogal uitgebreide verkiezingsprogramma van Progressief Landerd dat in verkorte versie te lezen is in het verkiezingsmagazine. Dat wordt dit weekeinde huis aan huis in de bus geduwd.
Het zijn onrustige jaren geweest, blikt Van Schaijk terug. De coalitie van zijn partij met de RPP hield geen stand, PL belandde weer in de oppositie. Voor Van Schaijk moet er na 3 maart een stabiele en zo breed mogelijke coalitie worden gevormd. Samenwerking met Chris School als wethouder wijst Van Schaijk in feite af. „Voor een coalitie sluiten we de RPP als partij niet uit. Lastiger wordt het als ze een wethouder naar voren schuiven die een bestuurscultuur vertegenwoordigt die wij juist willen veranderen.”
De toekomst van Landerd is de komende jaren een zeer belangrijk politiek onderwerp, volgens PL. Een kleine gemeente is kwetsbaar en het is de vraag of Landerd in staat is alle wettelijke en maatschappelijke taken te blijven uitvoeren. Progressief Landerd wil dat dat onderzocht wordt door middel van een ‘objectieve sterkte- zwakte-analyse’. Een meting van de bestuurskracht, zoals die vaker wordt uitgevoerd in kleinere gemeenten. PL wil de uitkomst van dat onderzoek aan de bevolking voorleggen, in de vorm van een referendum.
Twee andere punten met hoge prioriteit voor Progressief Landerd zijn de centrumplannen voor Zeeland en Schaijk. PL staat achter de combinatie van de bouw van een brede school met een multifunctioneel centrum in Zeeland. De gemeenteraad heeft daar onlangs 12,3 miljoen euro voor uitgetrokken. Maar PL wil wel dat vóór september duidelijk wordt of het plan binnen het budget kan worden uitgevoerd en of dat op een goede manier kan, dat wil zeggen: passend bij het dorpskarakter van Zeeland. Als dat niet het geval is, dan moet de bouw van de school voorrang krijgen, vindt PL.
De partij wil dat er een raadsbrede werkgroep komt die de gestrande harmonisatie ( gelijktrekken) van sportaccommodaties vlottrekt. Die aanpak heeft ook geholpen de problemen aan te pakken bij de gemeenschapshuizen, aldus PL.
|
