EINDE ZEELANDS WELZIJN Zeeland raakt zijn eigen dorpspartij kwijt. Zeelands Welzijn houdt ermee op. En had ook geen zin in een fusie met het 'negatieve' Progressief Landerd

Zeelands Welzijn hield Politieke dood geheim

Bron: Brabants Dagblad, 6 januari 2010 door Wim Arts

Binnen de partij was het al maanden duidelijk: het ein de naderde voor Zeelands Welzijn. Maar om politiek-tactische redenen bleef die naderende ‘dood’ binnen de muren van de partij. Want, zo was de redenering, als het geheim van Zeelands Welzijn op straat kwam te liggen, was het gedaan met de politieke macht en invloed. En dat kon de partij zich, met het oog op het Zeelandse centrum, nou net niet veroorloven.
Het is zomer. Het Landerds college breekt zich het hoofd over bezuinigingen. Jos van der Wijst, wethouder namens Zeelands Welzijn, schildert een heftig politiek gevecht. Er moet ergens geld van daan worden gehaald, en het is niet ondenkbeeldig dat er gekeken wordt naar het miljoenenbedrag dat gereserveerd is voor de brede school in Zeeland. Van der Wijst: „ Het was een enorm gepuzzel. Waar kun je wel geld weghalen, waar niet? Het centrumplan Zeeland was een makkelijke ruif. Ik ben toen op mijn strepen gaan staan. Ik heb het hard gespeeld en ik ben blij dat Chris School ook zag dat dat niet kon. Uiteindelijk gingen burgemeester Doorn en wethouder Raaijmakers ook mee.” Als toen bekend was geworden dat de partij zou stoppen, dan had Van der Wijst met zijn politieke machtsspel geen enkele kans gemaakt. „Dat wilden we voorkomen”, zegt Van der Wijst een paar maanden na die enerverende politieke periode. De vraag aan hem, en aan fractieleider Hans van Bre da, was of Zeelands Welzijn niet eerder bekend had moeten maken dat de partij zou stoppen als er geen nieuwe actieve leden bijkwamen. Dan zou de partij misschien nog te redden zijn geweest. Vlak voor de kerst heeft Zeelands Welzijn laten weten dat ze onvoldoen de nieuwe leden heeft kunnen werven om het werk voort te zetten. De partij doet niet mee met de verkiezingen op 3 maart. Dat za gen Van der Wijst en Van Breda van de zomer al aankomen, maar het naderende einde werd niet aan de grote klok gehangen.

8-7 was de stemverhouding in de Landerdse raad die het aftreden van wethouder voorkwam
‘Progressief Landerd is verbitterd geraakt, ook ten opzichte van ons. Soms ging de kritiek te ver. We hebben ze ook uitgelegd hoe wij dat voelden.’

Toch blijft de vraag of Zeelands Welzijn actief genoeg en vernieuwend is geweest? De verdediging van Hans van Breda, Jos Zonnenberg en Jos van der Wijst: „Wij zijn geen actiepartij, zoals sommige partijen dat wel zijn. Wij zetten alle energie in achter de schermen. Wij doen ons werk zo goed mogelijk, als bestuurder en als raadslid, maar wij zijn geen partij die de maatschappij opzoekt, dat hebben we nooit gedaan.”
Zeelands Welzijn was erg afwezig terwijl andere partijen actie voerden, bijvoorbeeld rondom de Mor genzonplannen. De drie vinden dat het standpunt van ZW duidelijk was. „Net als anderen hadden we kritiek op de hoogte en de massaliteit van de bouwplannen.”
Maar actie voeren zit niet in het bloed van Zeelands Welzijn. De partij heeft wel mensen persoonlijk benaderd. En, zegt Van Breda, ook positieve reacties gehad. ‘ Stoppen jullie? Dat kan toch niet’ en ‘Hoe moet het verder zonder jullie?’
Maar mensen die zich actief wil len inzetten voor de partij, als raadslid of als lid van de achterban, die hebben zich niet gemeld. Hoe dat komt? Van Breda: „De manier waarop de raad de laatste jaren heeft geopereerd. Dat speelt sterk mee. De sfeer is heel slecht, dat schrikt mensen af om de poli tiek in te gaan. Ik denk dat alle partijen daar last van hebben.”
Door een fusie met een andere partij had Zeelands Welzijn haar bestaan kunnen rekken. Progressief Landerd was een optie geweest, de partijen hebben wel een link met elkaar. De laatste wethouder van PL, Annette van Delft, was lid van Zeelands Welzijn toen Zeeland nog zelfstandig was. Van der Wijst: „We hebben intern inderdaad gesproken over samenwerking met Progressief Landerd, maar tot gesprekken is het niet gekomen. Dat heeft alles te maken met de manier waarop ze zich de laatste tijd in de gemeenteraad hebben gedragen.”
Van der Wijst kwam twee jaar geleden in het college nadat Van Delft, door een ontevreden raad gedwongen, was afgetreden. Zee­lands Welzijn heeft in die bestuurscrisis geen rol van scherp rechter gespeeld, vindt Van der Wijst. „En we hebben Progressief Landerd toen netjes behandeld.” Maar omgekeerd ging het anders, zegt Van Breda: „ Ze zijn verbitterd geraakt, ook ten opzichte van Zeelands Welzijn. Kritisch zijn is prima, maar soms ging de kritiek te ver. We hebben ze ook uitgelegd hoe wij dat voelden.”

Van der Wijst: „ Als je ziet hoe de sfeer de laatste twee jaar verslechterd is. Ik ben daar echt op afgeknapt. We vinden dat het om de inhoud moet gaan.”
Van Breda: „Natuurlijk. Maar ik heb me ook wel eens laten meeslepen in zo’n discussie, dat moet ik eerlijk toegeven.”
Zeelands Welzijn is tevreden over wat er de laatste twee jaar tot stand is gebracht. Van der Wijst: „Er was een crisis, er waren problemen in de organisatie. Maar we hebben toch weer stabiliteit ge bracht. De Regenboogschool is bijna klaar, er is een oplossing voor de scholen in Reek en ondanks de bezuinigingen zijn we er in geslaagd het centrumplan Zee land overeind te houden. We heb ben altijd gezegd: je moet investeren in sociaal-maatschappelijke doelen. Nou, dat is aardig gelukt.”
Het allerbelangrijkste project voor Zeelands Welzijn is het centrumplan. Met de hakken over de sloot in de laatste raadsvergadering gered. Coalitiegenoot DS’97 stemde tegen, Zeelands Welzijn was en is nog steeds verbaasd.
Net nu Zeelands Welzijn dit kroonjuweel heeft binnengehaald, legt de partij het bijltje erbij neer. De drie zijn daar zelf ook niet gelukkig mee. En voor Hans van Breda staat nog lang niet vast dat alles ook doorgaat zoals dat is gepland. „Misschien wordt de bruidsschat straks wel verdeeld door de andere partijen”, sombert hij.
Hans van Breda: ‘De sfeer in de raad is heel slecht, dat schrikt mensen af de politiek in te gaan’

Bijna weer crisis in Landerd

Bron: Brabants Dagblad, 6 januari 2010 Wim Arts

LANDERD – Als de Landerdse wethouder Jos van der Wijst was afgetreden, had de gemeente Landerd opnieuw een bestuurscrisis gehad. Die crisis is een maand geleden net voorkomen doordat de ge meenteraad vóór het krediet van 12,3 miljoen stemde voor het Zeelandse centrumplan.
Voor Van der Wijst en zijn partij Zeelands Welzijn is het doorgaan van het centrumplan ( bouw van scholen en multifunctioneel cen­trum) essentieel. Afgelopen zomer speelde hij het al ‘hard’ toen het college voorstellen voorbereidde voor bezuinigingen.” Als er bezui­nigd zou zijn op het centrumplan, dan was ik ook afgetreden”, aldus Van der Wijst. Een tweede kritiek moment kwam toen de raad moest beslissen over de 12,3 mil joen. Uiteindelijk was een nipte meerderheid (8-7) voor.
In een gesprek met het Brabants Dagblad over het einde van hun partij Zeelands Welzijn, geven Van der Wijst en fractieleider Hans van Breda aan dat de slechte sfeer in de gemeenteraad van Landerd een probleem is voor het voortbestaan van politieke partijen.

Klik hier voor meer nieuws